En domstol kan förklara ett tecknat avtal ogiltigt, till exempel om det har slutits utan den annonsering som lagen kräver.
Kallas även: överprövning av ett avtals giltighet
När ett avtal väl är tecknat kan själva upphandlingen inte längre överprövas. En leverantör kan då i stället ansöka om att förvaltningsrätten prövar om avtalet är giltigt.
Avtalet ska förklaras ogiltigt om det har slutits utan annonsering trots att lagen krävde det. Detsamma gäller ett avtal som har tecknats i strid med avtalsspärren eller innan underrättelsen om tilldelningsbeslutet har skickats, om myndigheten dessutom har brutit mot någon annan bestämmelse i lagen och leverantören har lidit eller kan komma att lida skada. Domstolen ska låta avtalet bestå om det motiveras av tvingande hänsyn till ett allmänintresse.
Ansökan ska som huvudregel ha kommit in inom sex månader från att avtalet slöts. Tiden är 30 dagar om resultatet har efterannonserats, eller om myndigheten skriftligen har underrättat anbudssökande och anbudsgivare om avtalet och lämnat en sammanfattning av skälen.
Lagrum
LOU 20 kap. 6, 13-14 och 17 §§
Källor
- Lag (2016:1145) om offentlig upphandling, Sveriges riksdag
- Överprövning av en offentlig upphandling, Upphandlingsmyndigheten
Allmän information, inte juridisk rådgivning. Vid tveksamhet gäller lagtexten och upphandlingsdokumenten i den enskilda upphandlingen.